Сергей Тен: Решение Конституционного Суда – это доказательство нашей верной позиции по комплексным поправкам в закон о БайкалеНИА-Байкал
Неопределенная ситуация возникла из-за постановления Совета министров РСФСР «О создании Прибайкальского национального парка» 1986 г. Статус 112 000 га сельскохозяйственных земель Ольхонского, Слюдянского и Иркутского районов Иркутской области оказался в правовой неопределенности. Сегодня в границах национального парка ограничения касаются выделения участков в аренду для индивидуальных застройщиков, при этом можно строить рекреационные и туристические объекты. У людей, проживающих в Ольхонском, Иркутском и Слюдянском районах возникают проблемы приобретения, осуществления, прекращения и защиты прав на земельные участки. Идут постоянные судебные разбирательства. Согласно ст. 27 Земельного кодекса участки, занятые федеральными нацпарками, считаются изъятыми из оборота. При этом есть примеры, когда в своих правах поражены люди, которые живут на землях, не относящихся к охраняемой территории. «Это решение является очередной демонстрацией того, какой объем проблем нормативно-правового характера накопился на БПТ в целом. На ее природоохранный режим дополнительно накладываются режимы особо охраняемых природных территорий и объекта Всемирного природного наследия. Решение Конституционного Суда – хоть и прорыв, но далеко не панацея, а лишь малая часть в деле правового регулирования на Байкальской природной территории. Безусловно, для нас данное постановление – это еще одно доказательство выверенной позиции по поправкам в закон «Об охране озера Байкал», которые мы с группой депутатов и сенаторов готовимся принимать во втором и третьем чтениях в ближайшее время», – прокомментировал решение КС РФ первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, руководитель МРГ «Байкал» Сергей Тен. Депутат подчеркнул, что законопроект решает не только земельно-правовые вопросы наложения режимов БПТ и ООПТ, но и более широкий круг проблем по строительству селезащитных и очистных сооружений, защите лесов и населенных пунктов от пожаров, установление границ населенных пунктов и восстановление нарушенных конституционных прав граждан. В Решении Конституционного Суда РФ четко сказано: «Незавершенность законодательного регулирования правового режима хозяйственной эксплуатации сельскохозяйственных земель в Прибайкальском национальном парке имеет характер конституционно значимого пробела… Оспариваемая норма не соответствует Конституции РФ. Законодателю и Правительству надлежит внести соответствующие изменения в правовое регулирование». «Мы обязаны дать людям уверенность, что они часть правового поля России, которое построено на основе принципов равенства, справедливости и соразмерности. Всегда говорил и повторюсь: мы должны прийти к балансу между комфортной жизнью человека и сохранением экосистемы Байкала», – резюмировал Сергей Тен. Подписывайтесь на наш канал в telegram.
|